\n
![\"\"](\"\/wp-content\/uploads\/Outsourcing-Racism.jpg\" "\\"Outsourcing")
<\/a><\/p>\nDurant la derni\u00e8re d\u00e9cennie, nous avons \u00e9t\u00e9 t\u00e9moins d\u2019une croissance constante du nombre de migrant.e.s qui ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9tenu.e.s. De 2004-2011, environ 82 000 migrant.s ont \u00e9t\u00e9 s\u00e9questr\u00e9.e.s par Immigration Canada ainsi que 13 000 durant l\u2019ann\u00e9e 2011, ce qui est d\u00e9j\u00e0 trop pour les centre de d\u00e9tention. Pr\u00e9sentement, jusqu\u2018\u00e0 35% des d\u00e9tenu.e.s sont incarc\u00e9r\u00e9.e.s dans des prisons provinciales au travers le pays \u2013 les exposant \u00e0 la d\u00e9shumanisation et la possibilit\u00e9 d\u2019abus qui sont inh\u00e9rents au syst\u00e8me d\u2019incarc\u00e9ration criminelle. En effet, un rapport global sur la d\u00e9tention publi\u00e9 en 2012 fait remarquer que des migrant.e.s sont pr\u00e9sentement d\u00e9tenu.e.s dans 43 prisons provinciales \u00e0 travers le pays \u2013 plusieurs d\u2019entre elles sont des \u00e9tablissements de haute s\u00e9curit\u00e9 o\u00f9 les d\u00e9tenu.e.s ne peuvent quitter leur cellule pour plus de 18 heures par jour. Avec l\u2019accroissement des d\u00e9tentions attendues avec la loi C-31, nous verrons certainement cette pratique se poursuivre \u00e0 un rythme constant. Des \u00e9v\u00e9nements r\u00e9cents montrent un autre ph\u00e9nom\u00e8ne troublant : la privatisation des centre de d\u00e9tention pour immigrant.e.s.<\/p>\n
<\/p>\n
Au cours des derniers mois, plusieurs ont questionn\u00e9 l\u2019\u00e9tendu des d\u00e9tentions obligatoires \u00e9taient nourries par les int\u00e9r\u00eats de compagnies priv\u00e9es qui ont toutes les chances de tirer un profit \u00e9norme dans l\u2019expansion du syst\u00e8me de d\u00e9tention des immigrant.e.s. En effet, il s\u2019agit d\u00e9j\u00e0 d\u2019une industrie de plusieurs millions de dollars en accroissement rapide\u00a0: il est estim\u00e9 que 53 775 000 $ est d\u00e9pens\u00e9 annuellement pour les centre de d\u00e9tention au Canada. Ce chiffre ne tient pas compte des co\u00fbts associ\u00e9s \u00e0 la surveillance et la supervision des migrant.e.s, notamment aux d\u00e9tenu.e.s issu.e.s des certificats de s\u00e9curit\u00e9, qui augmenteraient encore plus le montant estim\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
Les compagnies priv\u00e9es b\u00e9n\u00e9ficient d\u00e9j\u00e0 largement de leur implication dans la gestion, le fonctionnement et la prestation de services dans le centre de d\u00e9tentions pour immigrant.e.s.\u00a0 Le centre de d\u00e9tention de l\u2019immigration de Toronto est g\u00e9r\u00e9 par la corporation de gestion Corbeil et re\u00e7oit des services de s\u00e9curit\u00e9 du G4S, la plus grande firme de s\u00e9curit\u00e9 au monde. G4S a r\u00e9cemment \u00e9t\u00e9 la cible de critiques pour avoir b\u00e2cl\u00e9 un contrat de 284 millions de livres pour g\u00e9rer la s\u00e9curit\u00e9 durant les Jeux olympiques de Londres en 2012 et pour sa complicit\u00e9\u00a0 dans des cas d\u2019abus envers des prisonnier.e.s palestinien.ne.s durant sa gestion du service p\u00e9nitentiaire isra\u00e9lien. Selon des estimations, ces deux compagnies ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9mun\u00e9r\u00e9es \u00e0 plus de 19 millions de dollars avec des contrats du gouvernement f\u00e9d\u00e9ral entre 2004 et 2008. \u00c0 Montr\u00e9al, les services de s\u00e9curit\u00e9 du centre de pr\u00e9vention de l\u2019immigration de Laval sont fournis par Garda S\u00e9curit\u00e9.<\/p>\n
<\/p>\n
Cette tendance \u2013 de mettre la gestion des d\u00e9tenu.e.s du f\u00e9d\u00e9ral entre les mains des compagnies priv\u00e9es \u2013 est clairement en ligne avec l\u2019id\u00e9ologie n\u00e9olib\u00e9rale du gouvernement conservateur au pouvoir qui, depuis quelques ann\u00e9es, \u00e9tudie les dispositions carc\u00e9rales dans d\u2019autres pays. En octobre 2011, la firme de consultation Deloitte et Touche a \u00e9t\u00e9 charg\u00e9e d\u2019\u00e9tudier les prisons dans dix pays incluant l\u2019Australie, la Nouvelle-Z\u00e9lande, le Royaume-Uni et les \u00c9tats-Unis. Un rapport de 1400 pages, publi\u00e9 en mars 2012, \u00e9value chaque prison et fournit des recommandations \u00e0 l\u2019\u00e9gard des \u00ab\u00a0pratiques des Services correctionnels du Canada\u00a0\u00bb et leur \u00ab\u00a0pertinence sur le march\u00e9 canadien\u00a0\u00bb. Tandis que le ministre de la S\u00e9curit\u00e9 publique Vic Toews s\u2019\u00e9tait empress\u00e9 de nier que les mod\u00e8les de prisons priv\u00e9es \u00e9taient pris en consid\u00e9ration, il a soulign\u00e9 que le gouvernement \u00e9tait ouvert \u00e0 une implication du secteur priv\u00e9, affirmant que des services priv\u00e9s \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 offerts en prison.<\/p>\n
<\/p>\n
De m\u00eame, dans un rapport publi\u00e9 en 2010, l\u2019AFSC recommande de recourir \u00e0 des compagnies de s\u00e9curit\u00e9 priv\u00e9es pour superviser la gestion des Centres de d\u00e9tentions des immigrant.e.s. Le ministre de l\u2019Immigration Jason Kenney a lui aussi manifest\u00e9 son int\u00e9r\u00eat \u00e0 poursuivre de tels arrangements pour la gestion des d\u00e9tenu.e.s immigrant.e.s. En octobre 2010, il visita deux centres de d\u00e9tention australiens g\u00e9r\u00e9s par Serco (l\u2019un des plus grands joueurs dans l\u2019industrie de la d\u00e9tention internationale) dans le cadre d\u2019une tourn\u00e9e de soi-disant recherche de v\u00e9rit\u00e9 pour examiner les initiatives de \u00ab\u00a0traites humaines\u00a0\u00bb australiennes. Peu apr\u00e8s, les d\u00e9tenu.e.s du centre Villawood g\u00e9r\u00e9 par Serco ont d\u00e9clench\u00e9 une \u00e9meute dans le but de d\u00e9noncer leur d\u00e9tention ind\u00e9finie; tandis qu\u2019un mois auparavant une autre manifestation initi\u00e9e par des demandeur.euse.s d’asile d\u00e9tenu.e.s dans des installations extra-c\u00f4ti\u00e8re de Serco sur l\u2019\u00eele Christmas a men\u00e9 \u00e0 ce que plusieurs immeubles soient enti\u00e8rement br\u00fbl\u00e9s. Suite \u00e0 sa visite, Kenney tweeta qu\u2019il en avait appris beaucoup.<\/p>\n
<\/p>\n
Depuis la pr\u00e9sentation du projet de loi C-31, un bon nombre de compagnies priv\u00e9es ont constat\u00e9 le potentiel d\u2019expansion des infrastructures du syst\u00e8me de d\u00e9tention canadien \u00a0et ont exerc\u00e9 de fortes pressions sur le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral pour des contrats li\u00e9s \u00e0 la prestation de tels services. Ces compagnies incluent Serco et BD Hamilton et Associ\u00e9s, une firme de consultation immobili\u00e8re bas\u00e9e \u00e0 Toronto, qui a propos\u00e9 un partenariat public-priv\u00e9 pour construire un nouveau centre de d\u00e9tention \u00e0 Toronto. M\u00eame si la proposition de BD Hamilton a \u00e9t\u00e9 rejet\u00e9e, la compagnie continue de courtiser le gouvernement pour des contrats li\u00e9s aux processus de \u00ab\u00a0renvois sous escorte\u00a0\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n
En mars 2012, des dirigeant.e.s de Serco ont voyag\u00e9 du Royaume-Uni pour rencontrer Rick Dykstra, le secr\u00e9taire parlementaire du minist\u00e8re de l\u2019Immigration. Tandis que Dykstra s\u2019est empress\u00e9 de nier que la r\u00e9union concernait sp\u00e9cifiquement la question des d\u00e9tentions immigrantes, il mentionna que Serco n\u2019avait jamais eu \u00ab\u00a0l\u2019opportunit\u00e9 de s\u2019entretenir avec des repr\u00e9sentants de l\u2019\u00c9tat des services qu\u2019ils fournissent d\u2019une perspective citoyenne et immigrante\u00a0\u00bb. Il a ajout\u00e9 que la r\u00e9union pourrait servir \u00e0 \u00ab\u00a0\u00e9largir nos horizons\u00a0\u00bb sur les services qu\u2019il.elle.s ont \u00e0 offrir, de voir s\u2019il existe une fa\u00e7on pour eux.elles d\u2019assister le gouvernement Canadien.<\/p>\n
<\/p>\n
Cependant, la situation concernant la d\u00e9tention privatis\u00e9e dans d\u2019autres pays devrait servir d\u2019avertissement. Les \u00c9tats-Unis et le Royaume-Uni ont tous deux connus une augmentation vertigineuse dans la proportion des services de d\u00e9tention g\u00e9r\u00e9s pour le profit. Les compagnies priv\u00e9s g\u00e8rent maintenant 7 des 11 centres de d\u00e9tention au Royaume-Uni, tandis que pr\u00e8s de 50% sont entre les mains du priv\u00e9 aux \u00c9tats-Unis. Pendant ce temps, les centres de d\u00e9tention ont atteint des sommets record. Il n\u2019est pas surprenant d\u2019apprendre que plusieurs rapports affirment que les cas d\u2019abus sont r\u00e9pandus et que la responsabilisation est minimale dans les installations \u00e0 but lucratif.<\/p>\n
<\/p>\n
Aux \u00c9tats-Unis, des activistes pour la justice migrante ont soulign\u00e9 des cas de mauvais traitements et de refus d\u2019acc\u00e8s aux services de sant\u00e9 dans les centres g\u00e9r\u00e9s par CCA et le groupe GEO.\u00a0 Le groupe GEO est pr\u00e9sentement le sujet d\u2019un recours collectif suite \u00e0 des all\u00e9gations d\u2019abus sexuels dans ses prisons pour mineur.e.s ainsi que pour leur refus de fournir des services de sant\u00e9 et d\u2019\u00e9ducation aux d\u00e9tenu.e.s. En Australie, un rapport d\u2019inspection des \u00e9tablissements de Serco a not\u00e9 des situations de surpopulation dangereuses, de personnel peu ou mal form\u00e9, de n\u00e9gligence ainsi que d’usage\u00a0 abusif d’isolement en cellule.<\/p>\n
<\/p>\n
Il est \u00e9vident que la coop\u00e9ration grandissante entre les d\u00e9cideur.e.s en immigration et les entreprises priv\u00e9es est sur la table et il est difficile de ne pas constater l\u2019influence d\u2019une telle coop\u00e9ration dans des politiques telles que le projet de loi C-31. De telles mesures g\u00e9n\u00e9reront certainement un nombre significativement croissant de personnes d\u00e9tenues par l\u2019AFSC, tout \u00e7a dans le but d\u2019augmenter l\u2019efficacit\u00e9 et \u00ab\u00a0l\u2019\u00e9quit\u00e9\u00a0\u00bb. Pendant ce temps, les installations de d\u00e9tention actuelles sont incapables de suivre l\u2019afflux de migrant.e.s dans le syst\u00e8me. Au fur et \u00e0 mesure que la demande s’accro\u00eet, nous pouvons nous attendre \u00e0 voir une plus grande proportion de migrant.e.s plac\u00e9.e.s dans des prisons provinciales, pendant qu\u2019on nous affirmera que la privatisation est la seule solution.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c0 bien des \u00e9gards les forces du capitalisme international et de l\u2019imp\u00e9rialisme placent les migrant.e.s et les r\u00e9fugi\u00e9.e.s en prison, o\u00f9 la privatisation n\u00e9olib\u00e9rale et la violence raciste du syst\u00e8me de s\u00e9curit\u00e9 canadien en immigration se croisent. Les diff\u00e9rents m\u00e9canismes pour leur d\u00e9tention doivent \u00eatre mis en contexte dans cette r\u00e9alit\u00e9. Cependant, la lutte contre la d\u00e9tention des migrant.e.s et des r\u00e9fugi\u00e9.e.s peut aussi servir de point de convergence pour divers mouvement en opposition \u00e0 ces forces. Nous continuons \u00e0 r\u00e9sister contre la criminalisation de la migration tout en travaillant vers un monde o\u00f9 la libert\u00e9 de circulation des gens prime sur les profits corporatifs.<\/p>\n
<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Par Amy Darwish et Graham Latham du R\u00e9seau de la commission populaire Le 15 D\u00e9cembre 2012, le gouvernement f\u00e9d\u00e9ral entreprit la mise en oeuvre du projet de loi C-31. Surnomm\u00e9 la Loi d’exclusion des R\u00e9fugi\u00e9.e.s, cette l\u00e9gislation \u00e9tablit…<\/p>\n